Consultas sobre el enunciado

[DanteBonino]

Buenas, ¿cómo va? Leyendo el enunciado me surgieron algunas dudas:

• Hay algún dato de los colectivos o, de las otras entidades, que deba brindarse sí o sí (o todos los que no se aclaran como opcionales son obligatorios)?
• La precarga de habilidades implica que esa persona está tocando el código del proyecto, como puede ser quizá como cuando programamos enums para otros tps y deja todas las habildades listas en tiempo de compilación, o se brinda una interfaz para que lo haga sin tocar el código real?
• Las habilidades son una cantidad razonable o su cantidad es muy variable?
• Un colaborador anónimo es alguien que en el sistema figura como Colaborador, simplemente su nombre y apellido no tienen un valor asignado?
• Cuestiones como validar si un Colaborador ya se anotó previamente en el proyecto o no al momento de anotarlo son necesarias o podemos suponer que nunca alguien que ya está anotado va a poder anotarse porque no se le va a dar esa posibilidad desde la interfaz que use.
• Es necesario que los Colaboradores puedan conocer su historial en la plataforma?
• En la sección "personas colaboradoras" dice "en esta etapa toda esta información será privada", lo cual me hace ruido con respecto al requerimiento donde una persona colaboradora se puede anotar a un proyecto y se establece una colaboración que, justamente, requiere los datos de contacto del colaborador (si no entendí mal).
• ¿El apellido forma parte de los datos de contacto o sólo el nombre?
• ¿Un proyecto que no requiere ninguna habilidad debe dejar anotarse a cualquiera o a nadie? ¿tiene sentido no requerir ninguna habilidad?
• Si bien no hay ningún requerimiento directamente asociado, la carga de proyectos por parte de un colectivo se puede dar posteriomente a su creación?

[flbulgarelli]

Hola @DanteBonino

Buenas, ¿cómo va? Leyendo el enunciado me surgieron algunas dudas:

* Hay algún dato de los colectivos o, de las otras entidades, que deba brindarse sí o sí (o todos los que no se aclaran como opcionales son obligatorios)?

Lo segundo: todo lo que no se indica como opcional es obligatorio. De todas formas, si te queda alguna duda sobre un campo particular, contanos por favor.

* La precarga de habilidades implica que esa persona está tocando el código del proyecto, como puede ser quizá como cuando programamos enums para otros tps y deja todas las habildades listas en tiempo de compilación, o se brinda una interfaz para que lo haga sin tocar el código real?

Idealmente debería haber una UI para cargar eso. Esto lo comento sólo a modo de contexto, de más está decir que queda totalmente fuera de alcance del parcial pensar en persistencia o presentación.

* Las habilidades son una cantidad razonable o su cantidad es muy variable?

No debería afectar demasiado al diseño, pero si querés asumí que está en el orden de las unidades o unas pocas decenas por persona, no más. Globalmente podrían ser algunas decenas; por como está pensando el enunciado en este punto, al ser tan poco granulares, contar con cientos de habilidades podría ser inmanejable.

* Un colaborador anónimo es alguien que en el sistema figura como Colaborador, simplemente su nombre y apellido no tienen un valor asignado?

Si. Las personas colaboradoras anónimas eventualmente estarán registradas en el sistema (nuevamente, el registro en sí está totalmente fuera de alcance), sólo que no especifican su nombre completo sino uno de fantasía.

* Cuestiones como validar si un Colaborador ya se anotó previamente en el proyecto o no al momento de anotarlo son necesarias o podemos suponer que nunca alguien que ya está anotado va a poder anotarse porque no se le va a dar esa posibilidad desde la interfaz que use.

Lo que decís es razonable, pero como no estamos diseñando la interfaz gráfica, preferiría que no hagan demasiadas suposiciones sobre cómo se ejecutará el código. Prefiero que su propio dominio sea quien garantice la consistencia de los datos.

* Es necesario que los Colaboradores puedan conocer su historial en la plataforma?

Si.

* En la sección "personas colaboradoras" dice "en esta etapa toda esta información será privada", lo cual me hace ruido con respecto al requerimiento donde una persona colaboradora se puede anotar a un proyecto y se establece una colaboración que, justamente, requiere los datos de contacto del colaborador (si no entendí mal).

Por privada se refiere a que no queda públicamente accesible para cualquier persona que navegue por el sitio; la intención del flujo de colaboraciones es que recién ahí la información de contacto se comparta con el colectivo.

* ¿El apellido forma parte de los datos de contacto o sólo el nombre?

Todo lo que sirva para identificar a la persona y que la misma haya provisto a tal fin. Por una cuestión de extensión de enunciado dejamos una lista de atributos bastante acotada, pero en la realidad podría incluir nombre, apellido, nombre de fantasía, pronombres que utiliza, alias en github, etc.

* ¿Un proyecto que no requiere ninguna habilidad debe dejar anotarse a cualquiera o a nadie? ¿tiene sentido no requerir ninguna habilidad?

No tiene sentido; debería tener al menos una.

* Si bien no hay ningún requerimiento directamente asociado, la carga de proyectos por parte de un colectivo se puede dar posteriomente a su creación?

Sí, totalmente. De hecho ese será en la realidad el caso de uso más frecuente.

[DanteBonino]

Buenas, muchísimas gracias por la respuesta profe 👍.
La mayoría de cuestiones me quedaron super claras, pero hay algunas que, si es posible, me gustaría repreguntar o plantear:

• A pesar de que la UI queda por fuera del parcial, si hay una UI para cargar las habilidades o se toca directamente en el código de proyecto el diagrama de despliegue final debería ser distinto, no? Entonces, habría que asumir lo ideal o hay libertad en ese sentido?
• El nombre de fantasía es algo que se puede especificar aún ingresando el nombre real?
• Lo del historial de la plataforma de los Colaboradores es a nivel dominio o a nivel interfaz (que con lo que haya en el dominio, en el sitio web cualquier usuario pueda acceder a su historial)? Ya sé que no entra la parte de UI, pero como en una de las respuestas hiciste referencia al sitio web y justo se da que Colaborador puede hacer referencia capaz a un tipo de usuario de nuestro sitio o a una entidad de dominio, prefiero preguntarlo en lugar de asumir.
• Podrían coexistir, a nivel dominio, instancias de proyectos que se llaman igual, de colectivos que se llaman igual o de colaboradores con mismo mail?
  Desde ya muchas gracias y perdón por la cantidad de preguntas.

[flbulgarelli]

* A pesar de que la UI queda por fuera del parcial, si hay una UI para cargar las habilidades o se toca directamente en el código de proyecto el diagrama de despliegue final debería ser distinto, no? Entonces, habría que asumir lo `ideal` o hay libertad en ese sentido?

En realidad no, no debería haber cambios. Pensá que ya el enunciado plantea que la arquitectura física es Web (y en la materia en particular siempre trabajamos con cliente liviano; pero a eso volveremos en el segundo cuatrimestre)

* El nombre de fantasía es algo que se puede especificar aún ingresando el nombre real?

No veo por qué no, pero no tengo una postura clara al respecto. No debería ser importante esa decisión.

* Lo del historial de la plataforma de los Colaboradores es a nivel dominio o a nivel interfaz (que con lo que haya en el dominio, en el sitio web cualquier usuario pueda acceder a su historial)? 

Me lo imagino a nivel interfaz. Y el dominio debería permitir eso: saber en que proyectos colaboró una persona colaboradora.

Ya sé que no entra la parte de UI, pero como en una de las respuestas hiciste referencia al sitio web y justo se da que Colaborador puede hacer referencia capaz a un tipo de usuario de nuestro sitio o a una entidad de dominio, prefiero preguntarlo en lugar de asumir.

* Podrían coexistir, a nivel dominio, instancias de proyectos que se llaman igual, de colectivos que se llaman igual o de colaboradores con mismo mail?

No veo por que no. Me parece demasiado restrictivo que los nombres de proyectos sean únicos.

  Desde ya muchas gracias y perdón por la cantidad de preguntas.

[DanteBonino]

Muchas gracias, profe 👍