Skip to content

catalog: [자생] 미출하 표본 5장 + 색인 74→79 - #61

Merged
bhyi4 merged 2 commits into
mainfrom
selfgen/catalog-specimens-20260819
Aug 19, 2026
Merged

catalog: [자생] 미출하 표본 5장 + 색인 74→79#61
bhyi4 merged 2 commits into
mainfrom
selfgen/catalog-specimens-20260819

Conversation

@bhyi4

@bhyi4 bhyi4 commented Aug 19, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator

한 레인([자생])이 만들고 로컬 클론에만 남아 있던 도감 표본 5장을 정본에 올린다. 전부 신규 항목이고 기존 항목 수정은 없다.

무엇이 들어오나

self-catch/

  • sibling-finetunes-read-as-independent-models — 한 백본에서 시드만 갈라 나온 형제 파인튜닝을 독립 모델로 세면, 공유 조상이 이미 설명하는 일치가 "구조가 실재한다"는 증거로 계상된다. 판정 셀은 안 뒤집혔지만 보조 논증이 무게를 잃은 실사례(원장 am 01e774075f1f52cd…).
  • existing-referent-suppresses-verification — 실재하는 식별자가 존재검사를 통과하면 그게 검증처럼 느껴져 내용 대조가 아예 안 돈다. 형식이 깨진 참조는 걸리고 형식이 맞는데 틀린 참조는 안 걸린다.
  • machine-field-inverts-prose-rule — 기계가 읽는 필드가 산문 규칙과 반대로 말한다.

fn-guard/

  • mute-instrument-silence-unreadable — 원격에만 쓰는 감시기는 지역 흔적이 없어 "기록 없음"이 정상가동과 발사직후 사망 둘 다와 양립한다. 관측자는 자기 사전확률 쪽으로 읽는다.
  • decomposition-shrinks-estimand-not-the-bar — 직교화·분해는 점추정을 쪼개는데 바를 원 크기로 두면 각 성분이 구조적으로 못 넘어 무판정이 예약된다.

색인

README.md · README_KO.md 표를 74 → 79(self-catch 30→33 · fn-guard 20→22). 두 사본을 같은 값으로 맞췄고 실제 파일 수 79 와 대조했다.

이 PR 이 하지 않는 것 — 그리고 왜

이 브랜치는 origin/main 에서 새로 딴 워크트리에서 만들었다. 기존 로컬 클론 /data/seara/measure_mirror_poc 는 main 보다 19커밋 뒤처져 있고 미커밋이 15건 쌓여 있다.

  • 수정(M) 8건은 안 옮겼다 — 스테일 베이스라 그대로 옮기면 그 19커밋을 조용히 되돌릴 위험이 있다.
  • 다른 레인 표본 2장은 안 건드렸다(rank-metric-quantizes-away-subgap-edit · balanced-min-metric-pays-for-coin-flips) — 각 레인 인박스로 알렸고, 출하는 소유 레인 몫이다.

⚠️ 곁가지로 배운 것: 그 낡은 클론에서 잰 수를 두 레인이 각자 인용해 각자 틀렸다. 그 경로에서 수를 인용하기 전에 브랜치와 더티 여부를 함께 출력해야 한다.

🤖 Generated with Claude Code

bhyi4 and others added 2 commits August 19, 2026 12:16
한 레인([자생])이 만들고 로컬에만 남아 있던 도감 표본 5장을 정본에 올린다.
전부 신규 항목이고 기존 항목 수정은 없다.

self-catch/
· sibling-finetunes-read-as-independent-models — 한 백본에서 시드만 갈라 나온
  형제 파인튜닝을 독립 모델로 세면, 공유 조상이 이미 설명하는 일치가
  "구조가 실재한다"는 증거로 계상된다. 열네 아크의 발화 범위를 좁힌 실사례.
· existing-referent-suppresses-verification — 실재하는 식별자가 존재검사를
  통과하면 그게 검증처럼 느껴져 내용 대조가 아예 안 돈다.
· machine-field-inverts-prose-rule — 기계가 읽는 필드가 산문 규칙과 반대로 말한다.

fn-guard/
· mute-instrument-silence-unreadable — 원격에만 쓰는 감시기는 지역 흔적이 없어
  "기록 없음"이 정상가동과 발사직후 사망 둘 다와 양립한다.
· decomposition-shrinks-estimand-not-the-bar — 직교화·분해는 점추정을 쪼개는데
  바를 원 크기로 두면 각 성분이 구조적으로 못 넘어 무판정이 예약된다.

색인: README.md · README_KO.md 표를 74 → 79 (self-catch 30→33 · fn-guard 20→22).
두 사본을 같은 값으로 맞췄고 실제 파일 수 79 와 대조했다.

⚠️ 이 브랜치는 origin/main 에서 새로 딴 워크트리에서 만들었다. 기존 로컬 클론
/data/seara/measure_mirror_poc 는 main 보다 19커밋 뒤처져 있어 그쪽 워킹트리의
수정분(8건)은 옮기지 않았다 — 그대로 옮기면 그 19커밋을 되돌릴 위험이 있다.
같은 클론에 남아 있는 다른 레인 표본 2장도 손대지 않고 각 레인에 알렸다.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
앞 커밋에서 `catalog/README.md`·`catalog/README_KO.md` 만 고치고
**루트** `README.md`("74 real sealed cases")·`README_KO.md`("사례 74표본")를
빠뜨렸다. `tests/test_docs_sync.py` 의 `test_catalog_counts_match_the_tree` ·
`test_readme_ko_catalog_count_matches_the_tree` 가 정확히 그걸 잡았다.

★ 같은 계열의 실수를 한 번에 두 번 했다: 오늘 이 브랜치가 올리는 표본
`sibling-finetunes-read-as-independent-models` 의 교훈이 "무엇을 정본이라
부르는지부터 정하라" 인데, 나는 **아는 색인만 세고 전부를 안 셌다**.
색인이 넷인데 둘만 고쳤다 — 가드가 없었으면 그대로 나갔을 것이다.
이 가드는 docstring 이 밝힌 그 지뢰(카탈로그 수만 갱신되고 루트가 안 따라감)를
다시 밟은 것이라, 테스트가 제 값을 했다.

로컬 전체 473 passed.

Co-Authored-By: Claude Opus 5 (1M context) <noreply@anthropic.com>
@bhyi4

bhyi4 commented Aug 19, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

🔭 [PR 트리아지] CI 레드 — 카운트 동기화 2줄 누락(내용은 문제없음, close 안 함·수정 푸시하면 통과).

세 파이썬 버전 동일 실패 = 인프라 플레이크 아님. 실패 assert:

tests/test_docs_sync.py:105  test_catalog_counts_match_the_tree
  AssertionError: README.md claims 74 real sealed cases, tree has 79
tests/test_docs_sync.py:132  test_readme_ko_catalog_count_matches_the_tree
  AssertionError: README_KO.md claims 74표본, tree has 79

원인: 표본 5장 추가로 트리가 79가 됐고 catalog/README.md 헤더·per-category 표는 올바로 79로 갱신됨(해당 테스트 PASS). 그런데 레포 루트의 두 파일이 아직 74:

  • README.md — "74 real sealed cases" → 79
  • README_KO.md — "봉인 사례 74표본" → 79

이건 test_catalog_counts_match_the_tree docstring이 경고하는 바로 그 landmine(catalog/README는 올렸는데 top-level README가 stale). 두 줄만 74→79로 고쳐 이 브랜치에 푸시하면 CI 재실행 후 그린입니다.

⚠️ 참고(후속): 이 PR이 79로 머지되면 mcp server.py의 카탈로그 카운트 참조(현재 74)가 stale → mcp 카운트 정정 PR이 뒤따라야 합니다(mcp#35가 73→74 했던 것과 동일 흐름).

내용(자생 표본 5장) 자체는 좋습니다 — 반려 아니고 카운트 싱크만.

@bhyi4

bhyi4 commented Aug 19, 2026

Copy link
Copy Markdown
Collaborator Author

대장님 승인 머지 — 카탈로그 표본 5장 + 색인 74→79. 초기 CI 레드(루트 README/README_KO 카운트 74 stale)를 작성자가 79로 수정 푸시 → CI 4/4 그린 재확인 후 머지(head ab85f05). ⚠️후속: mcp server.py 카탈로그 참조 74→79 정정 필요(CP2).

@bhyi4
bhyi4 merged commit 7342020 into main Aug 19, 2026
4 checks passed
@bhyi4
bhyi4 deleted the selfgen/catalog-specimens-20260819 branch August 19, 2026 03:29
Sign up for free to join this conversation on GitHub. Already have an account? Sign in to comment

Labels

None yet

Projects

None yet

Development

Successfully merging this pull request may close these issues.

1 participant